Data: 7 lipca 2023 r.
Lokalizacja: Farma wiatrowa w pobliżu miasta Balagong, miasto Ordos, Mongolia Wewnętrzna
Personel badający: Li Hao, Zhang Zhenguo, Qiao Yifan
Specyfikacja kabla: YJV 3×240, 26/35 kV
Całkowita długość kabla: 26 km (32 km dostarczone przez klienta)
Rodzaj awarii: awaria wycieku o wysokiej odporności na ziemię (rodzaj zamknięty)

1Warunki pracy:
(1) Koniec kabla: Oba końce kabla (szczególnie linia wejściowa nr 5 prowadząca od transformatora do pomieszczenia dystrybucji energii) zostały odłączone.
(2) Trasa kablowa: Trasa jest zwykle wolna, a na niej znajdują się drogowskazy.
(3) Położenie połączeń kablowych: Położenie połączeń nie jest znane; około jednego połączenia jest co 500 metrów.
(4) Opór izolacyjny kabla: jednofazowy do uziemienia (wartość specyficznego oporu nie jest znana).
Inne: w pomieszczeniu dystrybucyjnym dostępna jest moc, ale na końcu transformatora wymagany jest generator.Poprzednie próby wykrywania usterek wstępnie zidentyfikowały łącznik na 3 km jako prawdopodobne miejsce usterkiJednakże wykopaliska w tym miejscu nie ujawniły ani usterki, ani połączenia kablowego.

II. Urządzenia stosowane do badań:
(1) Narzędzie do badania izolacji: elektroniczny tester izolacji XHMR-5kV;
(2) Źródło wysokiego napięcia: jednostka sterująca i transformator badawczy XHYB-5-50, kondensatory zmagazynowania energii impulsowej (40/6 × 2);
(3) Sprzęt do badania nierówności: tester usterek kablowych XHGG-502;
(4) Urządzenia wskazujące: Pinpointer XHDD-503, Pinpointer XHDD-503D;
(5) Sprzęt odporny na napięcie: brak;
(6) Inne wyposażenie: lokalizator kabli/rurociągów XHGX-507;

III. Szczegółowa procedura badania:
(1) Badanie izolacji: za pomocą ustawienia 5kV na elektronicznym testerze izolacji mierzono opór izolacyjny między fazami oraz między fazami i ziemią;Odporność fazy B na ziemię wynosiła tylko 0.0,09 MΩ (w 500 V), podczas gdy wszystkie pozostałe odczyty przekraczały poziomy GΩ.
(2) Śledzenie trasy: Trasa kablowa została wyraźnie zidentyfikowana na miejscu.
(3) Badanie wysokiego napięcia: przy użyciu jednostki sterującej, przetwornika testowego i kondensatora 40/6, punkt awarii uległ awarii przy około 26 kV.
(4) Dokładne wskazanie: w punkcie awarii nie było słyszalnego dźwięku rozładowania, gdy wysokie napięcie podniesiono do 32 kV; następnie połączono równolegle dwa kondensatory 40/6,a napięcie podniesiono do około 30 kV, udało się zlokalizować wadliwy zespół w odległości około 3100 metrów.
(5) Badanie wytrzymałości na napięcie: nie przeprowadzono żadnego.

IV. Obrazy miejsca badania:
(1) Przegląd wyposażenia: Brak
(2) Schemat okablowania miejsca badania: brak
(3) Schemat konkretnych punktów lokalizacji:

(4) Diagram wykopalisk usterek

(5) Diagram fali usterki

V. Podsumowanie wniosków z badań:

Przygotowując przyrząd, upewnij się, że jest on dokładny i niewzruszony.
Wady związane z integralnością uszczelnienia złącza wytwarzają bardzo słabe dźwięki, zwłaszcza przy sprężyni o stałej sile, co powoduje niestandardowe kształty fal.Z uwagi na obecność zewnętrznej obudowy odpornej na wybuchy, wykrywanie oparte na wibracjach jest odpowiednią metodą identyfikacji uszkodzonego złącza; nie wystarczy polegać wyłącznie na wytwarzaniu ciepła w celu zlokalizowania uszkodzenia.W celu zidentyfikowania usterki potrzeba cierpliwości i dokładnej staranności, by dokładnie określić jej lokalizację.