Najnowsza sprawa firmy o Xi'an Xu&Hui Electromechanical Technology Co., Ltd. Certyfikaty

8 lipca 2025 r. zespół inżynierów terenowych XZH TEST przeprowadził zadanie wykrycia i lokalizacji uszkodzenia kabla zasilającego niskiego napięcia 800 V w Salonikach w Grecji. Był to opancerzony kabel niskiego napięcia YJV 3×120-800V, którego początek był podłączony po stronie stacji transformatorowej, a drugi koniec po stronie paneli fotowoltaicznych. Całkowita długość kabla wynosiła około 700 metrów, trasa była znana, a kabel ułożono bezpośrednio w ziemi.

• Jednostka główna lokalizatora uszkodzeń kabli 502 do pomiaru odległości;
• Wysokonapięciowa jednostka sterująca metody udarowo-iskrowej z transformatorem probierczym 5/50 i kondensatorem 40/6;
• Odbiornik do precyzyjnej lokalizacji 503 do wskazywania miejsca uszkodzenia.

Przy użyciu zakresu 500 V megaomomierza elektronicznego zmierzono odpowiednio rezystancję izolacji fazy A, fazy B i fazy C, obejmując wszystkie rezystancje izolacji międzyfazowej oraz między fazą a ziemią. Wyniki wykazały, że wszystkie wartości rezystancji międzyfazowej i doziemnej wynosiły 0,1MΩ.

Wstępna ocena: uszkodzenie wysokorezystancyjne między fazami oraz doziemne.

Długość kabla z oznaczeń wynosiła 720 metrów, a zmierzona długość wyniosła 716,9 metra, mierzona za pomocą metody impulsów niskonapięciowych na podstawie przebiegu pełnej długości (faza C).

Próbę udarowo-iskrową wysokiego napięcia przeprowadzono od strony farmy fotowoltaicznej, a zarejestrowany przebieg poddano analizie. Przebieg impulsu niskonapięciowego wykazał pełną długość kabla wynoszącą około 700 metrów. Przebieg metody udarowo-iskrowej wskazał, że miejsce uszkodzenia znajduje się bardzo blisko strony transformatora.

Ponieważ uszkodzenie dotyczyło izolacji głównej, do precyzyjnej lokalizacji wybrano metodę akustyczną. Trasa kabla była znana, więc trasowanie nie było konieczne. Podczas precyzyjnego namierzania po stronie transformatora przebieg z testu wstępnego nie był zbyt wyraźny, a miejsce uszkodzenia oceniono jako bardzo bliskie końca pomiarowego, co powodowało nakładanie się dźwięku uszkodzenia z dźwiękiem samego przyrządu.

Następnie podano napięcie z drugiego końca kabla w celu ponownego testu. Miejsce uszkodzenia zostało ostatecznie zlokalizowane pod ziemią po stronie transformatora, 2 metry od głowicy kablowej.

Ten przypadek pokazuje, że gdy nie można jednoznacznie zinterpretować przebiegu metody udarowo-iskrowej, zespół pomiarowy nie powinien na ślepo rozpoczynać precyzyjnej lokalizacji. Należy najpierw przeanalizować czynniki mogące powodować zniekształcenie przebiegu, a następnie powtórzyć próbkowanie w celu nowej wstępnej oceny przed namierzaniem. Zmiana końca badanego kabla okazała się skutecznym sposobem na uzyskanie wyraźniejszego wskazania miejsca uszkodzenia.