Najnowsza sprawa firmy o Xi'an Xu&Hui Electromechanical Technology Co., Ltd. Certyfikaty

Przegląd projektu

Tło

Testowany kabel to opancerzony kabel zasilający niskiego napięcia 800 V (YJV 3x120) biegnący od strony panelu PV do strony transformatora skrzynkowego w elektrowni słonecznej w Weinan, Shaanxi. Kabel ma około 1335 m długości i jest bezpośrednio zakopany wzdłuż znanej trasy. Po zgłoszeniu nieprawidłowego działania obwodu, elektrownia zleciła kompleksową usługę wykrywania i lokalizacji uszkodzeń kabla.

Weryfikacja uszkodzenia

Najpierw zmierzono rezystancję izolacji megomomierzem elektronicznym w zakresie 1000 V, obejmującym wszystkie kombinacje fazy-faza i fazy-ziemia. Fazy A i C zmierzyły powyżej 1 GΩ, podczas gdy faza B zmierzyła 0 MΩ; wszystkie odczyty międzyfazowe były powyżej 1 GΩ. Sprawdzenie multimetrem między fazą B a pancerzem kabla wykazało 3 Ω. Początkowa diagnoza była zatem zwarciem fazy B do warstwy pancerza.

Pomiar długości kabla

Test impulsowy niskiego napięcia na pętli faz A-C wygenerował przebieg pełnej długości (Rys. 1), dając zmierzoną długość kabla 1333,1 m, co odpowiadało oznaczonej długości 1335 m.

Przybliżona lokalizacja uszkodzenia

Połączono dwie uzupełniające się metody, aby oszacować odległość uszkodzenia od końca testowego po stronie PV:

• Metoda impulsowa niskiego napięcia: przebieg zdrowej fazy potwierdził pełną długość kabla około 1300 m, a przebieg zwarcia uszkodzonej fazy wskazał uszkodzenie około 30 m od końca testowego.
• Metoda przebicia wysokiego napięcia: zastosowana od strony PV w celu weryfikacji odległości uszkodzenia blisko końca (L = S/N) wskazanej przez test impulsowy.

Zarejestrowane przebiegi obejmowały przebieg impulsowy niskiego napięcia pełnej długości (faza A-C), przebieg testu impulsowego niskiego napięcia od strony PV oraz przebieg przebicia wysokiego napięcia od strony PV. Obie metody zgodziły się co do strefy uszkodzenia w odległości około 30 m od końca testowego.

Precyzyjna lokalizacja uszkodzenia

Ponieważ trasa kabla była jasno znana, nie było potrzeby śledzenia trasy. Zintegrowana jednostka impulsowa Model 512-12 z dużą pojemnością zastosowała wysokie napięcie impulsowe do uszkodzonej fazy. W podejrzanej strefie 30 m użyto precyzyjnego lokalizatora Model 503 (metoda akustyczna) i precyzyjnego lokalizatora Model 503E (metoda różnicy czasowej akustyczno-magnetycznej) do śledzenia wyładowań, a lokalizator kabli Model 507C zastosowano w trybie audio-częstotliwościowym do ostatecznego precyzyjnego lokalizowania. Punkt uszkodzenia został ostatecznie potwierdzony w odległości około 30 m od końca testowego.

Podsumowanie testu i kluczowe wnioski

• W przypadku kabli niskiego napięcia napięcie testu impulsowego nie może być podnoszone tak wysoko, jak w przypadku kabli wysokiego napięcia. Wynikająca z tego niska energia wyładowania sprawia, że dźwięk wyładowania jest bardzo słaby i zwiększa trudność precyzyjnego lokalizowania. Rozwiązaniem jest zwiększenie pojemności źródła wysokiego napięcia, co zwiększa energię wyładowania w punkcie uszkodzenia i sprawia, że dźwięk wyładowania jest silniejszy.
• Uszkodzenia kabli niskiego napięcia powinny być weryfikowane krzyżowo za pomocą wielu metod testowych, aby uniknąć błędnych osądów spowodowanych wyładowaniem pancerza do ziemi. W tym zadaniu połączono metodę impulsową niskiego napięcia, metodę przebicia wysokiego napięcia, metodę audio-częstotliwościową, metodę akustyczną i metodę różnicy czasowej akustyczno-magnetycznej, aby uzyskać wiarygodny wynik.